<div dir="ltr"><div><div><div>Thanks for the inputs Florian.<br><br></div>This question is then related to the deployment side. Should I proxy the nginx server to ejabberd port 5222? If yes, then can somebody point to a post where this has been explained?<br><br></div><div>Also wouldn't directly exposing port 5222 to the internet cause security concerns?<br></div><div><br></div>Thanks<br></div>Vaibhav<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jul 2, 2016 at 3:18 PM, Florian Schmaus <span dir="ltr"><<a href="mailto:flo@geekplace.eu" target="_blank">flo@geekplace.eu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 01.07.2016 16:22, Marcel Waldvogel wrote:<br>
> For reliability requirements over wireless connections: don't use BOSH;<br>
> do use Stream Management (XEP-0198)<br>
<br>
</span>Exactly. And if you want the BOSH advantage over XMPP's TCP binding,<br>
i.e., using standard HTTP(S) ports, then use XMPP's WebSocket binding<br>
(RFC 7395) + Stream Management.<br>
<br>
Some background to this thread:<br>
<a href="https://community.igniterealtime.org/message/258562#comment-258562" rel="noreferrer" target="_blank">https://community.igniterealtime.org/message/258562#comment-258562</a><br>
<br>
I have not much experience with BOSH as I don't/seldom use it. I've<br>
merged Smack's BOSH branch when I took over Smack and fixed a few<br>
things, but the code should be considered unmaintained.<br>
<br>
I wonder if BOSH is suitable for mobile environments. In my experience<br>
those environments require being able to check the underlying TCP<br>
connection for liveness, which is not trivial when using BOSH I imagine.<br>
Using the BOSH Technique in mobile environments could cause serious UX<br>
issues if the first connection hangs in the long-polling state because<br>
the TCP connection broke down silently.<br>
<br>
WebSocket doesn't have this issues, and provides the same feature set as<br>
BOSH when used with Stream Management. I think it is the future and that<br>
there is no real reason, besides implementation availability, to use<br>
BOSH any more. Sadly there is no support for XMPP over WebSocket in<br>
Smack (yet).<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
- Florian<br>
<br>
</font></span><br>_______________________________________________<br>
JDev mailing list<br>
Info: <a href="http://mail.jabber.org/mailman/listinfo/jdev" rel="noreferrer" target="_blank">http://mail.jabber.org/mailman/listinfo/jdev</a><br>
Unsubscribe: <a href="mailto:JDev-unsubscribe@jabber.org">JDev-unsubscribe@jabber.org</a><br>
_______________________________________________<br>
<br></blockquote></div><br></div>