<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Aug 27, 2014 at 3:50 AM, Elvir Bahtijaragic <span dir="ltr"><<a href="mailto:elvir@bahtech.com" target="_blank">elvir@bahtech.com</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr"><div name="divtagdefaultwrapper" style="font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:#000000;margin:0">
<p>Initially it started as an efficient load testing client for testing Openfire - we are able to simulate 15000 clients on a xlarge instance on AWS. Other XMPP clients were unable to handle a large number of XMPP clients
 on a single instance, i.e. Smack had tons of memory leaks and </p></div></div></blockquote><div>Glad that you used past tense there. :) I believe the memory leaks in Smack are mostly gone and the performance (as in "Parse a Bytestream to a Stanza class") was always a strength of Smack. It should be even better in the current master branch. Just like Waqas I would be interested in some load testing tools so I can compare Smack against its competitors.</div>
<div><br></div><div>Best</div><div> Florian</div></div></div></div>