<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jan 20, 2014 at 6:38 PM, Stefan Strigler <span dir="ltr"><<a href="mailto:stefan.strigler@gmail.com" target="_blank">stefan.strigler@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div><div class="im"><blockquote type="cite"><div style="font-family:Helvetica,Arial;font-size:13px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;word-wrap:break-word">
<div style="font-family:Helvetica,Arial;font-size:13px;margin:0px">When we initially developed Candy, we had to make the decision whether to use the real jid of a user to send him a private message or to use the room jid. We decided to use the room jid because it’s much easier (without roster accept/declines) to display a user whether he’s still online or not. The tradeoff however is, that user A can have two conversations with user B (we have also some other issues with it, but they it’s root in this decision). </div>
</div></blockquote><div><br></div></div><div>Why/How can you have two conversations?</div><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>By talking to the same person in two different rooms, or once in a room and once using the real jid.</div>
<div><br></div><div>I'm not sure this is actually a problem generally, but I imagine it could be in some cases.</div><div><br></div><div>Dave.</div></div></div></div>