On Fri, May 16, 2008 at 12:33 AM, Sander Devrieze &lt;<a href="mailto:s.devrieze@pandora.be">s.devrieze@pandora.be</a>&gt; wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
First contact several potential walled garden owners and get<br>
them to support the open letter by switching to XMPP.</blockquote><div><br>Here&#39;s a thought that might cause some discussion:&nbsp; Even if the &#39;walled-gardens&#39; _only_ implement s2s, that&#39;s a step in the right direction.&nbsp; That way they keep their users locked to their own client but they can advertise that you can talk to remote xmpp networks too.&nbsp; Strangely enough everyone concentrates on the c2s part, and then expects s2s afterwards, but this is against the wall-garden&#39;s wishes.&nbsp; If they only implement s2s, then they keep control over their client, and &#39;gain&#39; a bigger connected client base.<br clear="all">
</div></div><br>-- <br>- Norman Rasmussen<br> - Email: <a href="mailto:norman@rasmussen.co.za">norman@rasmussen.co.za</a><br> - Home page: <a href="http://norman.rasmussen.co.za/">http://norman.rasmussen.co.za/</a>