&gt; Quoting Travis Shirk &lt;<a href="mailto:nicfit@gmail.com">nicfit@gmail.com</a>&gt;:&nbsp;<br>
&gt; &gt; For completeness, if step #2 involved UserB getting distracted and<br>
&gt; &gt; surfing the web for the next N+1 seconds an &lt;inactive/&gt; MUST be sent.<br>
<br>
This was just an example of a more sane implementation, not an algorithm<br>
that I think the JEP should require clients to implement.&nbsp; Having said<br>
that, I think requiring at least this is better then requiring less<br>
(e.g., a simple focus change).&nbsp; Unnecessary inactive/active packets is<br>
annoying to the receiver, not to mention unfriendly to the network.<br>
<br>
<br>
On Wed, 2005-09-07 at 11:17 +1000, Trejkaz wrote:<br>
&gt; Meanwhile, using window coverage to determine whether attention is being paid<br>
&gt; feels like a much more sensible approach.&nbsp; If the text is visible, you're<br>
&gt; paying attention.&nbsp; If it isn't, you're not.&nbsp; Approximate to mean &quot;the window&quot;<br>
&gt; instead of &quot;the text&quot; to make implementation easier. :-)<br>
<br>
Now this is what I'm talking about! <br>
<br>
-travis<br>