<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1252">
<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 5.5.2653.12">
<TITLE>RE: [JDEV] Request for comments on system using jabber</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<BR>

<P><FONT SIZE=2>Good points, Jens.&nbsp; I don't think you can subscribe just to a resource, though.&nbsp; A nice thing which shouldn't be too much of a change would be to actually have to subscribe to &quot;personalbuddy@jabber.com&quot; rather than just send messages to it.&nbsp; That way you can just remove your subscription to the presence and be done with it :)</FONT></P>

<P><FONT SIZE=2>Know any often updated projects on freshmeat so I can see this work?</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>Colin</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>-----Original Message-----</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>From: Jens Alfke [<A HREF="mailto:jens@mac.com">mailto:jens@mac.com</A>]</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>Sent: Thursday, May 24, 2001 11:42 AM</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>To: jdev@jabber.org</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>Subject: Re: [JDEV] Request for comments on system using jabber</FONT>
</P>
<BR>
<BR>
<BR>

<P><FONT SIZE=2>On Thursday, May 24, 2001, at 03:56 PM, al@alsutton.com wrote: </FONT>
</P>
<BR>

<P><FONT SIZE=2>If you send a message to personalbuddy@jabber.com saying &quot;watch xxxxx&quot; where xxxxx is the name of the package to watch it will send you notification of updates. If you send &quot;ignore xxxxx&quot; it will stop sending them. </FONT></P>
<BR>

<P><FONT SIZE=2>I love the idea of presence/IM based services like this, but I'm worried that we're going to get into a real mess where they're all driven by text messages using various different syntaxes ... which is of course exactly what happened in the e-mail world with list servers. (I just read a news article yesterday about a new AIM based agent for Radiohead fans that sounds like it's running some kind of Eliza-like &quot;natural language&quot; interface. Be very afraid.) </FONT></P>
<BR>

<P><FONT SIZE=2>In the case of your personalbuddy, I can easily see people later deciding they don't want the notifications anymore but not being able to remember the magic &quot;ignore&quot; command. They'd then get mad at the agent for spamming them. </FONT></P>
<BR>

<P><FONT SIZE=2>Wouldn't it be cleaner to use the existing Jabber subscription model for this rather than inventing your own? I.e. you subscribe to &quot;xxxxx@alsutton.com&quot;'s status and it will send you messages when xxxxx is updated. To stop getting updates, unsubscribe. (The status message in the presence could indicate the current version number.) </FONT></P>
<BR>

<P><FONT SIZE=2>Of course this requires that you run your own Jabber server at alsutton.com, which you might not be willing or able to do. Is it possible in Jabber to subscribe to a single resource? If so, then perhaps people could subscribe to &quot;personalbuddy@jabber.com/xxxxx&quot; to get notifications for package xxxxx. </FONT></P>
<BR>

<P><FONT SIZE=2>—Jens</FONT>
</P>

</BODY>
</HTML>